Все, что нужно знать о биометрических решениях контроля доступа

Идентификация отпечатка пальца, геометрии лица и радужной оболочки глаза — три самые популярные технологии, используемые для биометрического контроля доступа. Считывание отпечатка пальца было наиболее востребованным способом идентификации до последнего времени, поскольку он предлагал удобство и безопасность. Идентификация лица и радужной оболочки приобрела популярность в последние годы по мере совершенствования технологий и повышения осведомленности клиентов.

Считывание отпечатка пальца является самой популярной формой идентификации в разнообразных сферах, включая правоохранительную область. Но после пандемии коронавируса, бесконтактный контроль доступа стал очень популярным. Это побудило больше клиентов использовать решения с распознаванием лиц. Технология аутентификации по радужной оболочке глаза широко распространена в определенных отраслях с повышенными требованиями к обеспечению безопасности, например, в научно-исследовательских институтах.

Ниже рассмотрим различные виды биометрических решений контроля доступа, их преимущества и недостатки, а также то, какой способ аутентификации подойдет лучше всего для определенной задачи. Контроль доступа на основе геометрии вен ладони не рассматривается, потому что он не так популярен, как другие методы.

Различные виды биометрических технологий контроля доступа

Все биометрические системы контроля доступа применяют определенные физиологические особенности, которые являются неповторимыми для каждого человека. Используя эти особенности, биометрические решения для контроля доступа могут идентифицировать и верифицировать человека.

Контроль доступа по отпечатку пальца

Уникальная природа отпечатков пальцев известна с давних времен. Древние китайцы и вавилоняне использовали отпечатки пальцев для подтверждения подлинности документов. Данный способ аутентификации не требует применения высокотехнологичного оборудования и является достаточно надежным. Судебно-медицинские эксперты проверяют отпечатки пальцев, прежде чем проводить ДНК экспертизу.

Биометрические решения, способные обнаруживать и идентифицировать отпечатки пальцев, пользуются большой популярностью, так как они стоят недорого, просты в использовании и требуют сравнительно простой технологии по сравнению с другими способами.

Достоинства контроля доступа по отпечатку пальца:

• Простота настройки и использования. Системы распознавания отпечатков пальцев просты в установке и эксплуатации. Все, что нужно сделать, это приложить палец к стеклянному экрану считывателя. В отличие от распознавания отпечатков пальцев, технология, используемая для идентификации лиц и радужной оболочки глаза, является более продвинутой и требует от интеграторов обеспечения правильного освещения окружающей среды.
• Низкая стоимость. Стоимость считывателя отпечатков пальцев ниже, чем считывателя лица или радужной оболочки глаза, из-за менее сложной технологии. Конечно, цена зависит от модели сканера и бренда, но сканеры отпечатков пальцев, как правило, недорогие.
• Привычная для большинства людей. Поскольку распознавание отпечатков пальцев всегда использовалось в разных сферах для аутентификации личности, для большинства людей данный метод распознавания является привычным. Распознавание лиц может показаться чем-то страшным для людей, которые не знают как работает эта технология.
• Менее инвазивная технология, чем другие. Все биометрические решения потенциально могут собирать данные, которые можно считать конфиденциальными. Но отпечатки пальцев, наименее инвазивная технология по сравнению с распознаванием лица и радужной оболочки глаза, что делает её легко приемлемой для новых пользователей.

Недостатки контроля доступа по отпечатку пальца:

• Не очень гигиеничный метод аутентификации. Пандемия COVID-19 побудила людей во всем мире больше заботиться о гигиене. Прикосновение к любому месту, к которому прикасался кто-то другой, увеличивает риск заражения, а при использовании сканеров отпечатков пальцев необходимо коснуться экрана для считывания. Единственный способ гарантировать, что люди не распространяют инфекцию таким образом, — это дезинфицировать считыватель после каждого использования. Это значительно усложняет весь процесс контроля доступа.
• Считыватель подвержен износу. Поверхность сканера отпечатков пальцев может со временем изнашиваться из-за способа его использования. Это означает, что через некоторое время предприятию придется заменить устройства, что повлечет за собой расходы.
• Отсутствие гарантии безопасности отпечатков пальцев. Каждый раз, когда кто-то прикасается к сканеру отпечатков пальцев, на стекле остается отпечаток пальца. Злоумышленник может подделать отпечаток пальца, что делает данный метод уязвимыми для атак спуфинга.

Сценарии, в которых лучше использовать решения контроля доступа по отпечатку пальца

В период пандемии COVID-19 идентификация по отпечатку пальца подвергались гигиеническим рискам. Но, несмотря на это, данная технология, как и прежде является одной из самых эффективных и востребованных форм контроля доступа. Данный способ идеально подходит для малых и средних предприятий, где ограниченное число сотрудников, за которыми легко следить. Рентабельность устройств идентификации по отпечатку пальца позволяет предприятиям устанавливать их без значительных затрат.

Контроль доступа по идентификации лиц

Верификация лиц работает с использованием программного обеспечения, которое может фиксировать такие детали, как форма подбородка и расстояние между глазами. Захваченные данные сравниваются с имеющимися базами данных, для предоставления или отказа в доступе.

Преимущества контроля доступа по распознаванию лиц:

• Удобный способ. Распознавание лиц удобно, потому что все, что необходимо сделать человеку, это показать свое лицо перед сканером. За прошедшее время технология идентификации лиц сильно усовершенствовалась, обеспечивая быструю и точную идентификацию внутри и снаружи помещения.
• Бесконтактный метод. Идентификация лица стала популярным способом аутентификации после пандемии коронавируса, потому что это бесконтактная технология. Сейчас пользователи систем контроля доступа чувствуют себя более комфортно, зная, что их решения гигиеничны.

Недостатки контроля доступа по идентификации лиц:

• Необходимость хорошего освещения. Чтобы точно запечатлеть лицо, человеку нужно оставаться на определенном расстоянии от считывателя. Окружающее освещение необходимо оптимизировать согласно с техническими особенностями видеокамеры. Если помещение недостаточно освещено, необходимо установить дополнительную подсветку.
• Проблемы конфиденциальности. Распознавание лиц является более инвазивным, чем другие методы, потому что оно захватывает чье-то изображение. Учитывая то, что видеокамера включена 24/7, возникает опасность того, что она может записать лицо без разрешения человека. Это в свою очередь вызывает ряд проблем связанных с конфиденциальностью.
• Проблемы с точностью. Хотя скорость и эффективность считывателей с распознаванием лиц значительно усовершенствовалась, некоторые люди все еще сомневаются в их точности. Несколько исследований вызвали обеспокоенность по поводу предвзятости алгоритмов по расовому признаку и оттенку кожи. Кроме того, заявленные компаниями показатели точности часто достижимы только в идеальных условиях, а не в реальном мире.

В каких областях лучше использовать контроль доступа с распознаванием лиц

Распознавание лиц можно использовать практически во всех областях. Но данный способ особенно хорошо подходит для закрытых общественных мест, таких как аэропорты, поскольку с их помощью можно легко контролировать окружающую среду и освещение. Этот бесконтактный метод предлагает более безопасную систему независимо от числа пользователей, которые ее используют. Многие авиакомпании и органы пограничного контроля изучают этот вариант контроля доступа, невзирая на опасения по поводу конфиденциальности.

Распознавание лиц также является идеальным решением для бизнес-центров, хотя многие компании не сочли бы его абсолютно необходимым, если бы не пандемия. Использование распознавания лиц в таких устройствах, как смартфоны и персональные компьютеры, повысило его признание среди широких масс, что упростило его внедрение.

Контроль доступа по идентификации радужной оболочки глаза

Идентификация радужной оболочки глаза часто считается одним из самых точных способов управления идентификацией и контроля доступа. Сканеры радужной оболочки направляют инфракрасный свет в глаз, чтобы обнаружить неповторимые узоры в радужной оболочке. Одним из самых больших преимуществ распознавания радужной оболочки глаза является его высокая точность, поскольку нет двух людей в мире с одинаковым рисунком радужной оболочки.
До недавнего времени решения контроля доступа с использованием идентификации радужной оболочки глаза были ограничены объектами с высокими требованиями к обеспечению безопасности, такими как научно-исследовательские организации, где хранятся конфиденциальные данные. Но такие объекты, как аэропорты, все больше применяют системы с идентификацией радужной оболочки глаза.

Преимущества систем контроля доступа с идентификацией радужной оболочки глаза

• Точность. Узоры радужной оболочки глаза очень редко меняются у человека в течении жизни, что делает этот метод распознавания надежным способом распознавания личности в долгосрочном периоде. Вероятность повреждения геометрии радужной оболочки вследствии катастрофы или болезни значительно меньше, чем отпечатка пальца или геометрии лица. А если сканируются оба глаза человека, то надежность возрастает еще больше.
• Безконтактность. Как и идентификация лица, системы для распознавания радужной оболочки глаз используют бесконтактный способ проверки пользователя, что делает их гигиеничной альтернативой системам для контроля доступа по отпечаткам пальцев. После пандемии все больше и больше клиентов отдают предпочтение бесконтактным устройствам.
• Гибкость. Поскольку распознавание радужной оболочки глаз использует инфракрасную технологию, оно не слишком зависит от окружающего освещения и условий эксплуатации. Это делает решение гибким, обеспечивая его работу в разнообразных условиях.

Недостатки контроля доступа на основе распознавания радужной оболочки глаза

• Проблемы конфиденциальности. Многие современные сканеры распознавания радужной оболочки глаза могут улавливать детали на расстоянии до 10 метров. Это делает возможным сканирование людей без их согласия, что создает проблемы конфиденциальности.
• Сложная технология. Нельзя использовать обычные камеры для распознавания радужной оболочки глаза, потому что они используют инфракрасные источники света.
• Высокая стоимость устройств. Технология, используемая для распознавания радужной оболочки глаза, является сложной и более дорогостоящей, чем другие методы. Поэтому клиентов из малого и среднего бизнеса устройства с распознаванием радужной оболочки глаза могут не заинтересовать.

Области использовании устройств контроля доступа с распознаванием радужной оболочки глаза

Финансовые и медицинские учреждения, исследовательские центры и правоохранительные органы — все они являются потенциальными пользователями системы контроля доступа с распознаванием радужной оболочки глаза. В последние годы использование данного способа в пограничном контроле увеличилось, поскольку его точность и эффективность представляет большую ценность для правительств.

Любая отрасль, требующая надежной защиты, может рассмотреть идентификацию по распознаванию радужной оболочки глаза. Однако недостатки данного способа накладывают определенные ограничения на сценарии его применения. Например, идентификация по распознаванию радужной оболочки глаза не подходит для больших офисов и общественных мест, где сбор личных данных является проблемой. В некоторых регионах, где действуют строгие законы конфиденциальности, использование распознавания радужной оболочки глаза может потребовать особой осторожности.

Почему стоит переходить на биометрический контроль доступа

RFID-карты, мобильные учетные данные и PIN-коды, создают эффективные решения контроля доступа, но биометрические данные выделяются своей безопасностью. Подделать карты и украсть смартфоны несложно, но биометрия человека является уникальной.

Такие опасения, как вторжение в частную жизнь, могут сделать биометрические решения для контроля доступа немного менее привлекательными. Цена также относительно выше по сравнению с традиционными формами контроля доступа. Однако стоимость может варьироваться в зависимости от выбранного решения для контроля доступа.