Все, що потрібно знати про біометричні рішення контролю доступу

Ідентифікація відбитка пальця, геометрії обличчя та райдужної оболонки ока — три найпопулярніші технології, що використовуються для біометричного контролю доступу. Зчитування відбитка пальця було найбільш затребуваним способом ідентифікації до останнього часу, оскільки воно пропонувало зручність та безпеку. Ідентифікація обличчя та райдужної оболонки набула популярності останніми роками в міру вдосконалення технологій та підвищення обізнаності клієнтів.

Зчитування відбитка пальця є найпопулярнішою формою ідентифікації у різноманітних галузях, включаючи правоохоронну область. Але після пандемії коронавірусу безконтактний контроль доступу став дуже популярним. Це спонукало більше клієнтів використовувати рішення із розпізнаванням облич. Технологія аутентифікації по райдужній оболонці ока дуже поширена у певних галузях з підвищеними вимогами до безпеки, наприклад, у науково-дослідних інститутах.

Нижче розглянемо різні види біометричних рішень контролю доступу, їх переваги та недоліки, а також те, який спосіб автентифікації підійде найкраще для певного завдання. Контроль доступу на основі геометрії вен долоні не розглядається, тому що він не такий популярний, як інші методи.

Різні види біометричних технологій контролю доступу

Усі біометричні системи контролю доступу застосовують певні фізіологічні особливості, які є неповторними для кожної людини. Використовуючи ці особливості, біометричні рішення для контролю доступу можуть ідентифікувати та верифікувати людину.

Контроль доступу за відбитком пальця

Унікальна природа відбитків пальців відома з давніх часів. Стародавні китайці та вавилоняни використовували відбитки пальців для підтвердження справжності документів. Цей спосіб аутентифікації не вимагає застосування високотехнологічного обладнання та є достатньо надійним. Судово-медичні експерти перевіряють відбитки пальців, перш ніж проводити ДНК-експертизу.

Біометричні рішення, здатні виявляти та ідентифікувати відбитки пальців, користуються великою популярністю, оскільки вони коштують недорого, прості у використанні та вимагають простішої технології порівняно з іншими способами.

Переваги контролю доступу за відбитком пальця:

• Простота налаштування та використання. Системи розпізнавання відбитків пальців прості у встановленні та експлуатації. Все, що потрібно зробити, це прикласти палець до скляного екрану зчитувача. На відміну від розпізнавання відбитків пальців, технологія, що використовується для ідентифікації облич та райдужної оболонки ока, є більш просунутою та вимагає від інтеграторів забезпечення правильного освітлення навколишнього середовища.
• Низька вартість. Вартість зчитувача відбитків пальців нижча, ніж зчитувача обличчя або райдужної оболонки ока через менш складну технологію. Звичайно, ціна залежить від моделі сканера та бренду, але сканери відбитків пальців, як правило, недорогі.
• Звична для більшості людей. Оскільки розпізнавання відбитків пальців завжди використовувалося у різних сферах для аутентифікації особистості, для більшості людей цей метод розпізнавання є звичним. Розпізнавання облич може здатися чимось страшним для людей, які не знають, як працює ця технологія.
• Менш інвазивна технологія, ніж інші. Усі біометричні рішення потенційно можуть збирати дані, які вважатимуться конфіденційними. Але відбитки пальців, найменш інвазивна технологія в порівнянні з розпізнаванням обличчя та райдужної оболонки ока, що робить її легко прийнятною для нових користувачів.

Недоліки контролю доступу по відбитку пальця:

• Не дуже гігієнічний метод автентифікації. Пандемія COVID-19 спонукала людей у ​​всьому світі більше піклуватися про гігієну. Дотик до будь-якого місця, до якого торкався хтось інший, збільшує ризик зараження, а при використанні сканерів відбитків пальців необхідно торкнутися екрана для зчитування. Єдиний спосіб гарантувати, що люди не розповсюджують інфекцію таким чином, це дезінфікувати зчитувач після кожного використання. Це значно ускладнює процес контролю доступу.
• Зчитувач схильний до зносу. Поверхня сканера відбитків пальців може з часом зношуватися через спосіб його використання. Це означає, що через деякий час підприємству доведеться замінити пристрої, що спричинить витрати.
• Відсутність гарантії безпеки відбитків пальців. Щоразу, коли хтось торкається сканера відбитків пальців, на склі залишається відбиток пальця. Зловмисник може підробити відбиток пальця, що робить цей метод уразливим для атак спуфінгу.

Сценарії, в яких краще використовувати рішення контролю доступу по відбитку пальця

У період пандемії COVID-19 ідентифікація по відбитку пальця зазнавала гігієнічних ризиків. Але, незважаючи на це, дана технологія, як і раніше, є однією з найефективніших і затребуваних форм контролю доступу. Цей спосіб ідеально підходить для малих та середніх підприємств, де обмежена кількість співробітників, за якими легко стежити. Рентабельність пристроїв ідентифікації по відбитку пальця дозволяє підприємствам встановлювати їх без значних витрат.

Контроль доступу щодо ідентифікації облич

Верифікація облич працює з використанням програмного забезпечення, яке може фіксувати такі деталі, як форма підборіддя та відстань між очима. Захоплені дані порівнюються з наявними базами даних для надання або відмови в доступі.

Переваги контролю доступу по розпізнаванню облич:

• Зручний спосіб. Розпізнавання облич зручне, тому що все, що необхідно зробити людині, це показати своє обличчя перед сканером. За минулий час технологія ідентифікації облия значно вдосконалилася, що забезпечує швидку і точну ідентифікацію всередині і зовні приміщення.
• Безконтактний метод. Ідентифікація обличчя стала популярним способом аутентифікації після пандемії коронавірусу, оскільки це безконтактна технологія. Зараз користувачі систем контролю доступу почуваються комфортніше, знаючи, що їх рішення гігієнічні.

Недоліки контролю доступу щодо ідентифікації облич:

• Необхідність гарного освітлення. Щоб точно відобразити обличчя, людині потрібно залишатися на певній відстані від зчитувача. Навколишнє освітлення необхідно оптимізувати відповідно до технічних особливостей відеокамери. Якщо приміщення недостатньо освітлене, необхідно встановити додаткове підсвічування.
• Проблеми конфіденційності. Розпізнавання облич є інвазивнішим, ніж інші методи, тому що воно захоплює чиєсь зображення. Враховуючи те, що відеокамера ввімкнена 24/7, виникає небезпека того, що вона може записати обличчя без дозволу людини. Це своє чергу викликає низку проблем пов’язаних з конфіденційністю.
• Проблеми із точністю. Хоча швидкість та ефективність зчитувачів з розпізнаванням облич значно удосконалювалася, деякі люди все ще сумніваються у їхній точності. Декілька досліджень викликали стурбованість з приводу упередженості алгоритмів за расовою ознакою та відтінком шкіри. Крім того, заявлені компаніями показники точності часто можна досягти лише в ідеальних умовах, а не в реальному світі.

В яких областях краще використовувати контроль доступу із розпізнаванням облич

Розпізнавання облич можна використовувати у всіх областях. Але цей спосіб особливо добре підходить для закритих громадських місць, таких як аеропорти, оскільки за їх допомогою можна легко контролювати навколишнє середовище та освітлення. Цей безконтактний метод пропонує безпечнішу систему незалежно від кількості користувачів, які її використовують. Багато авіакомпаній та органи прикордонного контролю вивчають цей варіант контролю доступу, незважаючи на побоювання щодо конфіденційності.

Розпізнавання облич також є ідеальним рішенням для бізнес-центрів, хоча багато компаній не вважали б за необхідне його використовувати, якби не пандемія. Використання розпізнавання облич у таких пристроях, як смартфони та персональні комп’ютери, підвищило його визнання серед широкого загалу, що спростило його впровадження.

Контроль доступу по ідентифікації райдужної оболонки ока

Ідентифікація райдужної оболонки ока часто вважається одним із найточніших способів управління ідентифікацією та контролю доступу. Сканери райдужної оболонки направляють інфрачервоне світло в око, щоб виявити неповторні візерунки в райдужній оболонці. Однією з найбільших переваг розпізнавання райдужної оболонки ока є його висока точність, оскільки немає двох людей у ​​світі з однаковим малюнком райдужної оболонки.

Донедавна рішення контролю доступу з використанням ідентифікації райдужної оболонки ока були обмежені об’єктами з високими вимогами до безпеки, такими як науково-дослідні організації, де зберігаються конфіденційні дані. Але такі об’єкти, як аеропорти, все більше застосовують системи з ідентифікацією райдужної оболонки ока.

Переваги систем контролю доступу за ідентифікацією райдужної оболонки ока

• Точність. Візерунки райдужної оболонки ока дуже рідко змінюються у людини протягом життя, що робить цей метод надійним способом розпізнавання особистості в довгостроковому періоді. Імовірність пошкодження геометрії райдужної оболонки внаслідок катастрофи чи хвороби значно менше, ніж відбитка пальця чи геометрії обличчя. А якщо скануються обидва ока людини, то надійність зростає ще більше.
• Безконтактність. Як і ідентифікація обличчя, системи для розпізнавання райдужної оболонки ока використовують безконтактний спосіб перевірки користувача, що робить їх гігієнічною альтернативою системам для контролю доступу за відбитками пальців. Після пандемії дедалі більше клієнтів віддають перевагу безконтактним пристроям.
• Гнучкість. Оскільки розпізнавання райдужної оболонки ока використовує інфрачервону технологію, воно не надто залежить від навколишнього освітлення та умов експлуатації. Це робить рішення гнучким, забезпечуючи його роботу у різноманітних умовах.

Недоліки контролю доступу на основі розпізнавання райдужної оболонки ока

• Проблеми конфіденційності. Багато сучасних сканерів розпізнавання райдужної оболонки ока можуть вловлювати деталі на відстані до 10 метрів. Це робить можливим сканування людей без їхньої згоди, що створює проблеми конфіденційності.
• Складна розробка. Не можна використовувати звичайні камери для розпізнавання райдужної оболонки ока, тому що вони використовують інфрачервоні джерела світла.
• Висока вартість пристроїв. Технологія, що використовується для розпізнавання райдужної оболонки ока, є складнішою та дорожчою, ніж інші методи. Тому клієнтів з малого та середнього бізнесу пристрої з розпізнаванням райдужної оболонки ока можуть не зацікавити.

Області використання пристроїв контролю доступу з розпізнаванням райдужної оболонки ока

Фінансові та медичні установи, дослідні центри та правоохоронні органи – всі вони є потенційними користувачами системи контролю доступу з розпізнаванням райдужної оболонки ока. В останні роки використання цього способу в прикордонному контролі збільшилося, оскільки його точність та ефективність становить велику цінність для урядів.

Будь-яка галузь, яка потребує надійного захисту, може розглянути ідентифікацію розпізнавання райдужної оболонки ока. Однак недоліки цього способу накладають певні обмеження на сценарії застосування. Наприклад, ідентифікація розпізнавання райдужної оболонки ока не підходить для великих офісів та громадських місць, де збирання особистих даних є проблемою. У деяких регіонах, де діють суворі закони конфіденційності, використання розпізнавання райдужної оболонки ока може вимагати особливої ​​обережності.

Чому варто переходити на біометричний контроль доступу

RFID-карти, мобільні облікові дані та PIN-коди створюють ефективні рішення контролю доступу, але біометричні дані виділяються своєю безпекою. Підробити карти та вкрасти смартфони нескладно, але біометрія людини є унікальною.

Такі побоювання, як вторгнення у приватне життя, можуть зробити біометричні рішення для контролю доступу трохи менш привабливими. Ціна також відносно вища порівняно з традиційними формами контролю доступу. Однак вартість може змінюватись в залежності від обраного рішення для контролю доступу.